«Головоломка» и судебный иск: виновата ли студия Pixar?
Эти персонажи уже где-то встречались?
Что, если бы у эмоций были чувства? Именно такой вопрос в своём мультфильме «Головоломка» задала студия Pixar. Зрители историю приняли, поняли и полюбили, а тут оказывается, что всё это плагиат?
На студию Pixar подали в суд из-за персонажей мультфильма «Головоломка». Иск появился ещё в 2017 году от Дениз Дэниелс, которая утверждала, что студия украла её идею для будущего телешоу «The Moodsters» («Настроенчики»). Женщина собрала творческую команду, вместе они подготовили пилот телешоу, где герои определённого цвета представляли каждую из пяти эмоций: счастье, грусть, гнев, любовь, страх.
Дениз утверждала, что рассказала про эту идею руководителям Disney в период с 2005 по 2009 годы, а разработка «Головоломки» началась в 2010 году. Сама Дэниз является журналисткой, эксперткой в воспитании детей и их развитии.
В прошедший понедельник коллегия судей подтвердила решение суда низшей инстанции об отклонении жалобы. Судья Маргарет МакКуин посчитала, что антропоморфные эмоции как персонажи сами по себе не являются достаточным основанием для подтверждения нарушения авторского права.
Было установлено, что такие персонажи, как Джеймс Бонд и Годзилла могут быть защищены авторским правом. Представление пяти эмоций в разных цветах — нет, этого недостаточно. Вот так быстро и просто «Головоломку» разгадали.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропускать самые захватывающие новости о мультфильмах.
Другое интересное по теме:
На студию Disney подали в суд из-за мультфильма «Вперёд»
«Вперёд» запретили в ряде стран
