Верить ли возрастным рейтингам мультфильмов?
Зачем их ставят, каким образом и для кого
Что интересует родителей, когда они отправляют детей в кино, а сами получают в своё распоряжение несколько свободных часов? Самое важное: можно ли детям смотреть мультфильм или фильм без сопровождения взрослых. Вопрос рейтинговых ограничений сейчас стоит особенно остро, и дело касается не только супергеройского кино.
В этот раз редакция Тлум.Ру предлагает на примерах разобраться, нужно ли верить возрастным рейтингам, есть ли от них толк и кому они нужны.
Как появились возрастные рейтинги?
Первый мультфильм (или графическую ленту) показали зрителям в 1892 году, первый фильм вышел в 1985 году. Когда же решили начать проставлять рейтинги, старясь уберечь молодое поколение от психологических травм?
История начинается вместе с кодовым названием «кодекс Хейса» — это был этический кодекс Американской Киноассоциации (MPAA). Наличие кодекса вовсе не подразумевало, что снимать кино нужно лишь ориентируясь на правила. Однако, если вы решили взбунтоваться и показать запрещённые сцены, то могли забыть о прокате в кинотеатрах, принадлежавшим членам ассоциации (а значит, почти во всех кинотеатрах Америки).
«Унесённые ветром»
Кодекс Хейса систематизировал цензуру в кинолентах, вводившуюся отдельными штатами по требованию родительских комитетов и религиозных общин. Высшей ценностью были брак и семейная жизнь. Отношения вне брака, даже уместные по сюжету, представлялись как поведение за рамками приличий.
Пришли 60-е, и была введена новая система возрастных рейтингов. Спасибо за это можно сказать итальянским и французским фильмам, а ещё всем известной революции. Ноябрь 1968 года стал месяцем, когда официально появились действующие возврастные ограничения, созданные всё той же ассоциацией MPAA.
Везде одинаково?
Конечно, нет — разницу в менталитете никто не отменял, и зрителей это тоже касается. Всего существует три системы: советская, российская и американская. Советская была самой простой из них, делила ленты на «0+», «6+» и «16+». Позже к ним добавились «12+», «18+» и «14+». Ставили их относительно логично, исходя из содержания фильмов.
«Весна на Заречной улице»
С современной российской рейтинговой системой всё не так-то просто и прозрачно. В случае, касающемся детей, нас интересуют в первую очередь именно самые «младшие» рейтинги. Что же буквально они означают?
«0+»: всё самое милое и пушистое. На экране не должно появляться ничего, связанного с насилием и/или смертью. Добро обязательно побеждает зло. Или же зла изначально не существует.
«6+»: персонажи могут болеть (но выздоравливать), умирать (без показа непосредственных сцен) или калечиться (без показа подробностей). Опять-таки, всё должно быть понятно, но не пугающе. Могут совершаться преступления, но такого рода, который не приведёт к повторениям проступков со стороны зрителей.
«12+»: можно аккуратненько включать жестокие сцены без натуралистического показа (в том числе гибели персонажа), при обязательном показе сострадания к жертве. Ну или отрицательной оценке действий, совершенных против того, кто пострадал. Могут изображаться и описываться процессы курения и/или употребления алкоголя. Также могут быть показаны романтические связи без лишних подробностей.
А вот какую систему используют американцы аж с ноября 1968 — да-да, она с тех пор не менялась.
«G»: насилие минимально, могут употребляться грубые слова, но не обсценная лексика. Такие ленты дети могут смотреть без родителей.
«PG»: могут использоваться легкие ругательства и демонстрироваться сцены физического насилия, но в умеренных количествах. Рекомендуется просмотр с родителями.
«PG-13»: детям до 13-ти просмотр не рекомендуется. Касательно этого рейтинга нет чёткой установки — должен ли родитель присутствовать рядом, но отправляя ребёнка на сеанс в одиночестве, стоит задуматься о том, что он увидит. А увидеть в лентах подобного рейтинга можно сцены с подтекстом более, чем романтическим, грубое насилие, а ещё услышать единичные нехорошие ругательства.
«R»: самый хитрый рейтинг, направленный не на всю ленту, а лишь на её отдельные части. Мы ещё вспомним этот пункт чуть позже. Подросткам младше 17-ти вход на показы без сопровождения взрослых закрыт.
«NC-17»: строго после 17-ти лет и уже без какого-либо сопровождения, здесь содержание фильмов или мультфильмов (да-да, не нужно удивляться, и это мы тоже разберём) нет нужды объяснять.
С этим разобрались, перебираемся дальше, ведь всё интересное ещё впереди. Теперь, после краткого экскурса в систему рейтингов, можно порассуждать о том, как же их присваивают.
Как это действует?
Работают ли ограничения, меняется ли от их количества цифра с «0+» на «6+», и большая ли разница между «12+» и «16+»?
Сейчас можно сказать точно, что рейтинг присваивается немного… наобум. Причём скачок в 4 года (от «12+» до «16+») может произойти буквально из-за одной строчки в сценарии. Достаточно персонажу в пылу событий внести, к примеру, немного непривычных нашему зрителю ценностей (как это было с ремейком Disney «Красавица и чудовище»), как рейтинг внезапно становится слишком взрослым.
Стоит заметить, что на мультфильмы рейтингом «12+» можно ходить детям младше, и делать это совсем не обязательно в сопровождении родителей. Но этот же подход не сработает в случае возрастного ограничения «16+».
ПОДРОБНО: ПУСТЯТ ЛИ ДЕТЕЙ В КИНОТЕАТРЫ НА СЕАНСЫ «12+», «16+», «18+»?
А как же интересные примеры?
Мы покажем ещё несколько известных мультфильмов, чтобы убедиться в том, что возрастные ограничения не всегда соответствуют заявленным к ним требованиям. И не будем забывать о том, что кассу нужно окупать, и если изначально снятый семейным мультфильм внезапно получит «12+» или «16+», это создаст некоторые затруднения при кассовых сборах.
«Паранорман, или Как приручить зомби» с оригинальным рейтингом «PG» и российским «6+». Что показывают в мультфильме? Призраков, оживших мертвецов, невербальное насилие. Какой рейтинг должен был получить мультфильм, исходя из этого списка? «12+», как минимум. Но кто смотрел мультфильм, только целые семьи? Нет, родители давали детям насладиться stop-motion студии Laika мультипликацией без своего надзора. Мультфильм, кстати, прекрасный, но действительно не детский.
Российский фильм «Экипаж», судя по его рейтингу «6+», позиционировался как семейный фильм. Что на деле? Жестокость, смерти, сцены насилия (напоминаем, что речь идёт о фильме-катастрофе). Вы бы захотели, чтобы ваш ребёнок 7-ми лет посмотрел «Пункт назначения» и получил травму на всю жизнь? Факт: возрастной рейтинг этому фильму присвоен так странно как раз из соображений сбора кассы, ведь дети — вполне себе полноценные зрители, которым нужно покупать отдельные места. На деле «Экипажу» стоит поставить возрастное ограничение «16+», на наш взгляд.
Это же касается и успешной «Легенды № 17», где присутствовали постельные сцены, полное обнажение женского персонажа и много сцен с употреблением алкоголя. Какой рейтинг? «6+», дамы и господа!
«Король Лев» 1994-го года имеет рейтинги «0+» и «G»: для любой зрительской аудитории, без возрастных ограничений. Кому нужно напоминать сцену игры с мышкой? Или про то, как Шрам едва не убил Симбу при помощи стада антилоп, а после расправился с Муфасой, театрально и ужасающе оборвав его жизнь?
Симба ревел рядом с телом отца и пытался того разбудить, зрители отчётливо видели мёртвое животное (и пусть, что нарисованное, суть не меняется). Да и то, как Симба победил Шрама, думаем, не требует подробных напоминаний. Вы всё ещё думаете, что лента с подобными сценами может подходить под категорию «для всех»? А мы ведь выросли на этом мультфильме!
Кстати, ремейк «Короля Льва» получил рейтинг немного (буквально капельку) выше — «6+» и «PG»: детям от 6-ти лет в присутствии родителей. Уж не в идеальной ли детализации мультфильма дело? Но как минимум все взрослые при просмотре картины заметили одну очень важную подробность касательно физиологии животных и их частей тела. Ох уж эта беспощадная цензура, ты работаешь, но в какую-то не ту сторону.
«Хороший динозавр» с рейтингом «12+» и «PG» заставляет спросить: а почему так высоко? «Чистые» мультфильмы Pixar в отличие от того же «чистого» Disney не так уж и часто показывают настоящую жестокость. За что мультфильм получил в российском прокате рейтинг, при котором большая часть детей должна была смотреть всё в сопровождении родителей? Сцен явного насилия не было, ругательств не было, смертей (показанных зрителю) тоже, не считая енота. Но… это же мультфильм про животных. И что-то нашему «Колобку» из-за постоянных красочных «поеданий» не изменили «0+» на «12+».
То же самое касается и совершенно безобидной «Тайны Коко», которая аналогично «12+». Только со взрослыми!
Пугать сегодня будут?
Предлагаем вам вспомнить один очень яркий мультфильм. Яркий он тем, что рейтинг ему поставили «18+» и «R». По трейлеру анимационной ленты «Полный расколбас» было понятно, что цензуру он прошёл значительную — правильно, ведь нужно хоть как-то завлекать зрителей на просмотр. Но это совсем не значило, что и сюжет «пошинковали», вырезав всё лишнее, иначе бы и возрастная планка резко упала вниз. Итак, мультфильм, рассказывающий о недетских приключениях кучки продуктов, вышел в прокат.
Что сделали родители? Сходили на мультфильм сами, без сопровождения детей? Как бы не так. И даже огромное, сияющее враждебным красным цветом с каждого постера «18+», не помешало им привести на сеанс детей. Конечно, так было не везде, где-то детям в сопровождении родителей (старших братьев или сестёр) не позволяли занять своё место в зрительном зале. Но какой итог? Всё очень плохо, много скандалов, и что вообще значит «мультфильм не для детей»? Так не бывает! Анимация это именно для детей. Ну да, конечно…
«Великий Человек-паук»
Комиксы и их экранизации остаются в нише с непонятным рейтингом, прямо-таки плавающим. Но создатели фильма «Дэдпул», да, того самого, который персонаж Marvel и по рисованному канону хорошо дружит с Человеком-пауком, сразу заявили — проект не рассчитан на детей, всё для взрослых. Начиная от шуток и заканчивая рейтинговыми сценами насилия. «18+» и «R» — именно так фильм вышел в прокат. Но это не помешало школьникам от 12 и старше побежать в кино, кто-то делал это в компании родителей, кто-то просто шёл большой толпой.
И, опять-таки, дело зависело от кинотеатров и их сотрудников. Удача либо была на стороне любителей супергероики (хотя Дэдпула с трудом можно отнести именно к героям, он скорее относится к персонажам с серой моралью), либо нет. Так или иначе, но большую часть кассы составлял именно юный зритель.
Убрать из детского всё взрослое
Многие мультфильмы вынуждают задать вопрос: «а зачем здесь вставлена эта сцена?». Чаще всего речь идёт о юморе ниже пояса и шуточках строго определённого цвета. И это не ханжество, но ведь чтобы рассмешить взрослых (дети большую часть подобных шуток даже не понимают), совсем не обязательно прибегать к «грязным приёмчикам». В мультфильме «Аладдин и король разбойников» на моменте землетрясения Джинни говорит: «Мне казалось, что земля не должна была сотрясаться как минимум до медового месяца».
В «Кунг-фу панде» вовсю шутят про колокольчики, можно отметить жёлтый уровень шуток в «Angry Birds в кино», да и во многих других мультфильмах. А уж вывеска у придорожного кафе из «Тачек» вообще заставляет задуматься, насколько хитры аниматоры, ведь там речь идёт о «машинах-официантках со съёмной крышей». Завершаем эти примеры цитатой из «Геркулеса»: «Я не видел столько любви в одном месте с тех пор, как Нарцисс познал себя».
Что творится в кинотеатрах?
Всё зависит от совестливости сотрудников. Введённый в 2012-м году новый порядок присвоения лентам рейтинга в основном повлиял на зарубежную продукцию. Вы не могли не заметить, что некоторые из приведённых нами примеров семейных фильмов явно не соответствовали действительности. Нужно продвигать отечественный продукт, делать его совсем стерильным нельзя, иначе взрослым станет скучно. А вот цензурить уже на этапе простановки рейтинга зарубежные ленты вполне себе можно. Не забываем про тех же «Мстителей».
Всё, что происходит за дверями кинотеатров, остаётся на усмотрение сотрудников. Кто-то спокойно отнесётся к пятилетнему ребёнку вместе с родителем на мультфильм «12+», а кто-то не пустит семнадцатилетнего подростка в зал без паспорта (оставшегося дома) на фильм «16+».
Продавать же билеты в кино должны всем. Даже ваш семилетний ребёнок может заняться покупкой специально для вас места в зрительном зале. Всё благодаря тому, что билеты в кино (пока что!) не именные и могут передаваться другим людям. Заметим только, что все кассы расположены удивительно высоко и заранее отрезают одним своим видом желание отправлять за билетом детей, братьев с сёстрами или племянников, не успевших дорасти до 160 сантиметров и выше.
Забавный факт: а в США, кассир, продавший билет на фильм с рейтингом «R» несовершеннолетнему, может получить штраф или тюремный срок. Там с этим лучше не шутить.
Как по-умному посещать кино?
На зарубежном сайте IMDB есть специальная графа под каждым выпущенным мультфильмом или фильмом, называется она «Parents Guide» или «Родительский гид». Заполняется страница непосредственно пользователями, уже посмотревшими ленту и захотевшими отметить увиденное специально для родителей, которые и сами ещё ничего не видели и раздумывают, можно ли посмотреть ту или иную картину вместе с детьми. Не знаете английского? Гугл-переводчик справится с задачей, смысл не исказится и вам будет наверняка известно, чего же ждать по итогу.
«Легенда № 17»
Кстати, есть и российский аналог под названием КиноЦензор, где любой пользователь может точно так же отметить пункты, встретившиеся при просмотре, и помочь родителям сделать выбор — смотреть с ребёнком или без (а может, и вообще не смотреть). Хотя КиноЦензор не так активно заполняется, как IMDB, но вы всегда можете внести свою лепту.
Есть ли от рейтингов толк?
В зарубежном случае все возрастные маркировки действуют как настоящие законы, а в России они носят именно рекомендательный характер. Да, вы можете закрыть глаза (и закрыть глаза своему ребёнку) и пройти мимо очередного постера, где будет отметка «16+», прямо в зал. Вас пустят, ребёнок-то ваш, и только вы можете знать, нанесёт увиденное вред его психике или нет. Сейчас некоторые младшеклассники с упоением смотрят ленты вроде ремейка «Оно» — и таких какой-нибудь Страной Мёртвых в «Тайне Коко» их точно не испугать.
Спорить о рейтингах можно долго и упорно, но так ни к какому общему заключению не прийти. У каждого поколения свои способы проверять нервы на прочность. У кого-то это были сказки Чуковского, для кого-то всего-то заставки телеканала ВИД, кто-то смотрел ужастики на кассетах при свете дня, кому-то достаточно было передачи «ЧП» на телеканале НТВ.
Что в итоге?
Современные родители, которые хотят тщательно сортировать список просмотренного своими детьми, такую возможность в основном имеют. В кино ребёнка можно не отпустить, для остального есть умные телевизоры, умные часы, функции родительского контроля на всех девайсах, телефоны с GPS. Здесь решать исключительно вам.
А мы призываем быть внимательнее, и если вы сомневаетесь в рейтинге мультфильма, лучше сходите на него с ребёнком. Это самый надёжный способ! Не оставляйте его одного разбираться с тем, что удивило, напугало, вызвало вопросы и волнения. Конечно, всё это касается продуктов в рамках рейтинга «16+». На «18+» сейчас даже некоторым взрослым хочется получить рядом родителя, способного утешить и успокоить.
Желаем всем приятных походов в кино!
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропускать самые интересные статьи про мультфильмы.
Интересное по теме:
Виды родителей в мультфильмах
Из «Истории игрушек 2» вырезали неоднозначную сцену
