«Реальная белка 2»: отзывы зрителей

Рюмка коньяка для просмотра мультфильма

На прошлой неделе в кинотеатрах состоялась премьера мультфильма «Реальная белка 2». Свой недобрый обзор редакция Tlum.Ru уже публиковала, пришло время посмотреть, чем же «Реальная белка 2» понравилось и не понравилось зрителям. Сразу отметим, что мнения очень разные. Большинству — «на 1 раз», а кому-то — «достойный конкурент «Ледниковому периоду». Возгласы «Хороший мультфильм!» буквально соседствуют с «Злой мультфильм!». И почти всех впечатлила одна сцена, без подробностей о которой, к сожалению, не обойтись.

Плюсы

Как бы мы не ворчали на нелицеприятные моменты и общую скуку, мультфильм нашел своего зрителя. Хвалят чаще всего достаточно абстрактно, в духе «сюжет-анимация-музыка-юмор-все-супер-пупер!». Иногда вспоминают действительно годные моменты, например, трогательные сцены с молчаливым мышонком Бадди и белку Энди, которой не давали спеть песню — своеобразный укол мультикам Disney. И еще за кое-что.

Злободневность

Проблема вырубки парков под застройку чем-то прибыльным сегодня действительно насущная и животрепещущая. Многие взрослые зрители оценили эту актуальность по достоинству — чего уж говорить о детях, которые всегда сопереживают животным и их судьбе:

«Но сам мультфильм о более серьезной проблеме бизнес против природы. Я думаю, многие люди встречали эту проблему воочию. В нашей стране она очень актуальна, когда бизнесмены идут на все ради того, чтобы реализовать выгодный проект и получить как можно больше денег. Никто в этот момент не думает о природе, об ущербе окружающей среде, о дискомфорте другим людям».

«При всех недостатках, в мультфильме затронули тему взаимоотношений людей и животных. Люди вырубают леса, строят дороги и т. п. совершенно не задумываясь о судьбе животных».

«Так что мультфильм „Реальная белка 2“ зашел мне, как родной. Я бы реально заставил „благоустроителей“ Москвы, укладывающих плитку вместо травы, посмотреть его раз пять. Для приобретения профильного образования, как сказал один из героев фильма».

Анимация и музыка

С технической точки зрения мультфильм крепко держится в звании «середнячок», графику и музыкальное сопровождение иногда порицают за незамысловатость и безыскусность, но чаще всего хвалят:

«Мульт яркий, красочный, присутствуют очень приятные на внешний вид герои, неплохое звуковое сопровождение — из плюсов это все».

«Саундтрек стал на порядок лучше, пополнившись и большим количеством композиций, и заглавной темой. К музыке было уделено достаточно внимания. Анимация похвастаться чем-то феноменальным не может, но она хороша и радует глаз».

«Никакой супер-пупер графики, музыки, озвучки, трюков, и прочего я не заметила, да и белки конечно так себе, могли бы и по объемнее и покрасивее их сделать».

Попытка поставить проблему в начале

Поучительность и наличие морали в детских мультфильмах приветствуются во все времена. «Реальной белке» на этом поприще удалось хоть в какой-то мере совместить сугубо развлекательную часть чем-то морально мудрым — что и оценили некоторые родители.

«Основное достоинство этого мультфильма - в том, что он наглядно показал сразу несколько человеческих пороков, которые нельзя допускать. Пороки показаны как на отрицательных персонажах, так и на положительных, что заставит деток задуматься о правильности тех или иных поступков».

«Мораль мультфильма пусть и избита, но все равно заслуживает внимания. Задеты темы жадности и алчности, любви и дружбы, взаимопомощи и благодарности».

«Он о том, что ничего в жизни не дается даром, что воровать плохо, что не стоит останавливаться на достигнутом и обязательно нужно что-то делать, даже если все уже есть и вроде бы не к чему больше стремиться. Так как в жизни может много чего непредвиденного случится и нужно быть готовым ко всему, а не скакать по кустам с криками „Мы все умрем!!!“».

Для просмотра не нужна 1 часть

Да, для многих это жирный и заметный плюс. При этом стоит отметить, что взрослые зрители в принципе не сильно вникали в хронологию — многие в своих отзывах писали, что первый мультфильм датируется 2004-м годом (тогда как в 2005-м вышел только короткометражный мультик-прародитель «Угрюмая белка», про который почти никто не знает, а первая «Реальная белка» — это 2013-й год), другие в принципе смотрели первую часть и выдавали свои впечатления как за вторую. Если же доходило дело до сравнений, то здесь мнения расходятся — кому-то продолжение понравилось больше начала, кому-то строго наоборот.

«Первую часть „реальной белки“ я и мой ребенок не видели. Но, как во многих современных мультфильмах, это не играет никакой роли. Вторая часть — отдельная история и знать сюжет первой совершенно не обязательно».

«Если вы не смотрели первую часть — не беда. Связь хоть и прослеживается между первой и второй частью, но дискомфорта в просмотре не возникает».

Сам Джеки Чан!

Культовый смешливый актер озвучил воинственную мышь по имени Фэнг. Рядовые зрители об этом бы и не узнали, ведь в дубляже об этом крайне сложно догадаться. Однако в добрых традициях Джеки Чана кадры с его неудачными дублями попали в титры «Реальной белки»:

«От мышки Джеки Чана тоже есть пара смешных моментов».

«Для поклонников Джеки Чана — бонус. Да, его озвучку мы в кино не услышим, зато под титры нам покажут классические „неполучившиеся дубли“, включая… неполучившийся дубль записывающего в студии звук Джеки Чана! Реально смешно!»

Минусы

Сюжет

«Нереально скучная белка» — это очень точная и исчерпывающая характеристика. Но случаются и другие обвинения сценария, в основном все вполне закономерные:

«Сюжет избитый, сценки предусмотренные как смешные взрослого человека заставят лишь удивиться. В мультфильме, как бы сказать помягче, слишком много внимания уделено плохим героям и их методам действия для достижения своих целей».

«Сам сюжет по моему мнению избит, такое ощущение, что такую похожую историю уже где-то встречал в другом кинопроизведении… Концовка предсказуема!».

«Сложилось впечатление, что картинки нарисовали, а текст придумали за пару оставшихся дней, переписав слова из нескольких похожих картин».

Неинтересные плоские герои

Мало кому нравятся персонажи, у которых всего одна эмоция и категорически один образ на весь мультфильм. Особенно страдают этим злодеи, у которых при этом нулевая мотивация и полный отказ от логики в своих аморальных деяниях. Плохие делают всем плохо, потому что плохие. Это скучно:

«Люди, за исключением мэра, его дочки и зверолова с маниакальными наклонностями, и вовсе выглядят статистами — наверное, слишком много было бы нагрузки для неокрепших умов».

«Жалко, что злодея (мэра города, готового нагнать технику и перекроить город, как ему вздумается, кхм…) сделали таким одномерным… Хотя бы добавили ему любви к дочери, что ли, а то он норовит бросить ее в трудную минуту».

Юмор

В целом зрители, которые смеялись над мультфильмами вроде «Миньонов» найдут над чем похихикать и тут. Любителям более тонких шуток на сеансе придется кривиться от жалости и уныния:

«Немного подкачал юмор, то-ли я выросла из возраста, когда от живота хохочут от пуков собаки, то-ли, действительно, местами юмор пустоват и глуповат».

«Юмор избавился от совсем грубых и пошлых шуток, прибавив стеба и таких глупых моментов, над которыми немного стыдно смеяться, но смеяться хочется».

«Юмор в мультфильме есть, парочка шуток действительно смешные и зацепили детей в зале».

Жестокость

А вот эта претензия всплывает с особым цинизмом и категоричностью. В «Реальной белке 2» действительно более чем достаточно жестоких сцен. Во время просмотра у редакции был даже соблазн почитать количество возможных смертей главного героя, ведь каждый встреченный им на скорости почтовый ящик или удар электричеством неминуемо бы привел к гибели несчастного зверька:

«С жестокостью людей, на мой взгляд, тоже перебор. В фильме все люди показаны в негативном свете (за исключением тех, кто никак не контактирует с животными). Такое ощущение, что это город маньяков с нездоровым желанием уничтожить животных».

«Вроде понятно, что вся эта жестокость нарисована для поучения, мол не будьте детки такими, плохо это! Но добрая сторона отражена мало, да и методы борьбы этой доброй стороны ничем не отличаются от плохой».

«Мультфильм относят к категории 6+(согласно ФЗ О защите детей от информации). Возраст зрителя явно занижен. Много насилия и жестокости, явно для зрителей не младше 12 лет. Начну с героев. Самый жестокий и злобный персонаж это дочь мэра. У девочки шизофрения, она отрывает головы куклам и очень хочет убить белок. Такая жестокость в ее то возрасте?! Это уже не избалованность, это психическое отклонение от нормы».

Повторность

На оригинальность лента так и так не претендовала изначально. Однако некоторые моменты совсем уж напоминали другие недавние мультфильмы про животных. Имя которым — легион, и сравнивать действительно есть с чем:

«В этой части, кроме харизматичного Злюка, появится не менее интересный персонаж — белая мышь, практикующая восточные единоборства и идущий под лозунгом „вместе мы сила“. Мне он напомнил кролика из „Тайны домашних животных“. То же острое желание быть не милым, а суровым».

«История не новая, уже были мультфильмы с таким сюжетом где зверятам приходится отстаивать свое место под солнцем, в парке. И милая мышка, которая совсем не милая… Прикольно конечно придумано, но тоже не ново, я уже видела в мультфильме милаша кролика который в итоге был главарем мафии. И тоже белый, пушистый, и глазки милахи как у кота из Шрека».

«Определенно, у современных детских фильмов есть странная тенденция финальные разборки проводить в луна-парках. Достаточно вспомнить „Злых птичек“ (где свинки строили именно парк развлечений) или „Дом странных детей мисс Перегрин“. Неужели у сценаристов стало так плохо с фантазией?»

Тошнота

Тот самый момент, о котором хотелось бы не вспоминать, но придется. Здесь за нашего зрителя очень радостно — практически во всех отзывах тот момент с собаками вызвал нарекания:

«Но вот один эпизод… Короче, я не оказалась в нему готова, и хотя в подробностях почти ни чего не показали, от осознания происходящего, мозг чуть не дал приказ желудку поступить по примеру собачек. Я не буду рассказывать, просто скажу, что одну собачку стошнило. Ну и казалось бы — ладно. Этот щепетильный момент не раз мелькает в мультах, но то что последовало потом… Короче, особе впечатлительные дети (а так же их родители), могут запачкать обивку кресла в кинотеатре».

«Какая же это гадость! Не водите детей на это! Я думала после просмотра „Эмоджи“ меня отстоем не удивить, а вот и нет, удивили. Одна собака в романтических чувствах наблевала ради другой, чтобы та поела эту блевотину».

«Может я такой чувствительный, но смотреть на то как собачки отрыгивают пищу, предлагая это друг другу, я не могу. Это я ещё мягко описал происходящее в данной сцене. Так что на момент мне пришлось выйти из зала, отдышаться, принять рюмку коньяку и вернуться к просмотру».

Интересное по теме:
«Эмоджи»: отзывы зрителей
Обзор мультфильма «Дозор джунглей»

Дата публикации:
Источник: Tlum.Ru
Читайте также
Новости партнеров