Если бы старое «Простоквашино» вышло в наши дни

О времена, о нравы! На днях вышла вторая серия нового «Простоквашино», и студии «Союзмультфильм» снова прилетело от взрослых. Главными претензиями, кроме достаточно конструктивного «звук не совпадает с движениями губ», стали два следующих момента: сексизм (из-за шутки про «женский навигатор») и эксплуатация детского труда (для выработки электричества задействовали Веру Павловну в колесе). Да, настолько громко:

Особенно забавно про раздевающегося Печкина — видимо, комментаторы не видели львиной доли современных мультиков, где это в порядке вещей:

С одной стороны — конечно, шутка про навигатор может кого-то обидеть. Но с другой — это же просто шутка. В одном из интервью известный режиссер Стивен Содерберг произнес фразу, с которой мы согласны: «Сегодня невозможно снять кино и никого не оскорбить». И степень оскорбления зависит от каждого конретного человека. И времени, со всеми его веяниями и «правилами».

Чтобы это доказать, мы провели шутливый эксперимент и пересмотрели старое доброе «Простоквашино», любимый мультфильм детства очень многих (и нас тоже!) современным критическим взглядом. И представили, как отреагировали бы взрослые, если бы серии выпустили в наши дни.

Внимание! Все нижеследующие сообщения нами придуманы! Редакция Tlum.Ru нежно любит старые мультфильмы про Простоквашино, а это — лишь попытка показать, что современный мультсериал ругают немного… зря.

Про сюжет

_{ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПЛАТИТЬ ДЕТЯМ: 5 ПРИЧИН}

Про семейную психологию

Про криминал

_{ВЫБИРАЕМ ЛУЧШЕГО ДЯДЮ ФЕДОРА}

Еще больше интересного в нашей группе в «Одноклассниках» и ВКонтакте.
А здесь самая правдивая группа про школьников и для школьников.

Интересное по теме:
В чем ошибаются критикующие новое Простоквашино
Ляпы в старом Простоквашино и других советских мультиках